Среда, 23 мая 2018 11:22

Аудиоверификация тревог в пультовой охране

Оцените материал
(0 голосов)

История аудиоверификации тревог насчитывает уже около 50-ти лет. Она появилась гораздо ранее видеоверификации. Если для примера взять США, то в этой стране более 200 тысяч злоумышленников было арестовано именно благодаря аудиоверификации.

Специалисты американской пультовой охраны имеют специальную организацию, которая занимается вопросами проверки истинности тревожных сигналов. В этой организации имеется Комитет по аудиоверификации, который представляет собой отдельную структуру. Совсем недавно данная организация выпустила документ, в котором объединила обобщенный опыт узловых пунктов пультовой охраны тревожных сообщений поступающих на них по звуковой проверке.

Понятно, что результатом проверки вполне может быть выявление факта, что поступающий сигнал ложный. Тут стоит сказать, что определение ложности не является задачей аудиоверификации. Противоположные результаты при проверке, то есть «сигнал - ложный», «сигнал - истинный» не рассматриваются в качестве симметричных. Приоритет в данном деле отдают поимке преступников, что приводит к тому, что решается задача предотвратить возможное преступление. Инстанция использовала в своем документе определение, которое было озвучено Ассоциацией начальников полиции штата Техас.

В нем говорится, что в качестве верифицированной тревоги следует понимать событие, которое происходит в электронной базе безопасности, при наличии обученного оператора центральной станции, который и должен установить согласно стандартизированному протоколу факт наличия человека и очень высокую вероятность того, что происходит преступление.

В документе перечислили разные методы аудиоверификации. Среди самых простых, можно назвать 2 телефонных звонка, совершенных на 2 номера из списка, в котором данный объект связан с этими номерами. После этого идет звук с объекта. Оператор прослушивает звук, исходящий из трубки, или же устанавливают двустороннюю аудиосвязь с объектом. В той ситуации, когда оператор слышит голоса, свидетельствующие  о совершении преступления, то такие действия выступают поводом для того, чтобы считать, что аудиоверификация выполнена.

Даже тогда, когда система безопасности не рассчитана на аудиоверификацию, подойдет любая поддержка звука. Достаточным может быть наличие микрофона, правда, если голоса тех, кто говорит будут находиться к нему близко.